home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 941152.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  7KB
  1. Date: Mon, 24 Oct 94 04:30:07 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #1152
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Mon, 24 Oct 94       Volume 94 : Issue 1152
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                               DX Cluster
  14.                        Keyer polarity for 520?
  15.                 Passed my Tech today!  Now the wait...
  16.                         QST November 94 issue
  17.                          TUTORIAL: dB & dBm  
  18.             Want to buy crystal controlled 2M rigs. Help!
  19.                    Wayne Green on HR&M this Sunday!
  20.  
  21. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  22. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  23. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  24.  
  25. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  26. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  27.  
  28. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  29. herein consists of personal comments and does not represent the official
  30. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: 24 Oct 1994 04:52:15 GMT
  34. From: Joe Herman <slammy@chop.isca.uiowa.edu>
  35. Subject: DX Cluster
  36.  
  37. Hi, 
  38.  
  39. I've heard that term used all over the place - but I don't know what it is.  
  40. Could someone please tell me what a DX cluster is?  Thanx in advance...
  41. ---
  42. -------------------------------------------------------------------------------
  43. - Joseph Herman               |Thought is useless unless accompanied by action-
  44. - herman@yu1.yu.edu           |Action  is useless unless preceeded by thought -
  45. - a196@lehigh.edu             |                                               -
  46. - slammy@chop.isca.uiowa.edu  |EMT, postpunk, ham radio, fencing, 'blades     -
  47. -------------------------------------------------------------------------------
  48.  
  49.  
  50. ------------------------------
  51.  
  52. Date: 23 Oct 1994 23:44:10 -0400
  53. From: jimkd0av@aol.com (JimKD0AV)
  54. Subject: Keyer polarity for 520?
  55.  
  56. In article <38ep3a$8pv@newsbf01.news.aol.com>, jimn0oct@aol.com (JimN0OCT)
  57. writes:
  58.  
  59. >Hmmmmmmmmmmmm, if you've got a keyer, try it on "neg" or "grid" first.
  60.  
  61. It has "neg" keying so Jim's suggestion will work fb the first time.  cul
  62. Jim KD0AV (ex-WB0OCT)
  63.  
  64. ------------------------------
  65.  
  66. Date: 24 Oct 1994 04:43:23 GMT
  67. From: Joe Herman <slammy@chop.isca.uiowa.edu>
  68. Subject: Passed my Tech today!  Now the wait...
  69.  
  70. In note <38di94$pl2@detroit.freenet.org>, ad779@detroit.freenet.org (John 
  71. Hughes) writes: 
  72. >
  73. >Congratulations: I just received my call --KE4RRG-- on 9-22 after 5 weeks/5 
  74. day
  75. >That is took exam 9-12...eff date 10-14...received 10-22.  This is better than
  76. >the 8-10 weeks or more i've been reading about...But have seen a couple of 
  77. other
  78. >5-6 week stories so things at FCC apparently are getting faster...or it's 
  79.  
  80. I dunno - I took the exam the same day as you - and I've called the FCC 
  81. repeatedly - and they have no record of my application...I guess I'm one of 
  82. the 8 -10 week stories you've been hearing about..
  83.  
  84. ---
  85. -------------------------------------------------------------------------------
  86. - Joseph Herman               |Thought is useless unless accompanied by action-
  87. - herman@yu1.yu.edu           |Action  is useless unless preceeded by thought -
  88. - a196@lehigh.edu             |                                               -
  89. - slammy@chop.isca.uiowa.edu  |EMT, postpunk, ham radio, fencing, 'blades     -
  90. -------------------------------------------------------------------------------
  91.  
  92.  
  93. ------------------------------
  94.  
  95. Date: 24 Oct 94 16:22:00 GMT
  96. From: pve@dg13.cec.BE (VEKINIS Peter)
  97. Subject: QST November 94 issue
  98.  
  99. Anyone has QST for November?
  100. I have been told I am in the Upfront section with my daughter, and wonder 
  101. which pictures have been published. Look for a picture of a bay, operating 
  102. posiution with military vertical on the left and solar cells in the 
  103. background, my daughter Naomi holding a sea snake (great food!) or a picture 
  104. of the island we went on.
  105. Operation was in the north west coast of Greece during June Field day.
  106. Thanks for any help.
  107. Peter, KC1QF/ON9CGV/EI4GV/SV0GV
  108.  
  109. ------------------------------
  110.  
  111. Date: Sun, 23 Oct 1994 10:32:54 +0000
  112. From: tgold@microvst.demon.co.uk ("Anthony R. Gold")
  113. Subject: TUTORIAL: dB & dBm  
  114.  
  115. In article <1994Oct21.175927.13608@news.rlcn.rl.af.mil>
  116.            defranco@fermi.cs.rl.af.mil  writes:
  117.  
  118. > Great introduction - well done, except for one minor nit.
  119. > A decibel is always relative.  As you clearly demonstrate,
  120. > the decibel is the log of a ratio of two quantities.  As such,
  121. > the resulting number is always relative.  By fixing one of
  122. > the quantities, say as one milliwatt, you simply define one
  123. > of the two.  That doesn't make dBm an absolute quantity.
  124. > Othewise, great.
  125.  
  126. Likewise, I liked Paul's article.
  127.  
  128. As to concluding that dBm (either A dBm or some quantity expressed
  129. in dBms) is not absolute, this simply is an expression of an opinion
  130. that the term ABSOLUTE QUANTITY has no meaning whatever.
  131.  
  132. This may be interesting philosphy, but it is not useful engineering. 
  133.  
  134. -- 
  135. Tony, G3SKR & AA2PM
  136.  
  137. ------------------------------
  138.  
  139. Date: 23 Oct 94 15:39:06 +0800
  140. From: asirene@v9001.ntu.ac.sg
  141. Subject: Want to buy crystal controlled 2M rigs. Help!
  142.  
  143. In article <782496821snz@g4kfk.demon.co.uk>, Mike@g4kfk.demon.co.uk (Mike Gathergood) writes:
  144. > Hi Daniel,
  145.  
  146. >>
  147. >> YAESU FT-221
  148.  
  149. > Is this a misprint of FT-223?
  150.  
  151.  
  152. Hi Mike,
  153.  
  154.         Thanks for pointing out the error. I think its supposed to
  155. be an FT-211 but I am not exactly sure. I need to consult the list
  156. again before I post the correct one. BTW, what is the FT-223?
  157.  
  158.         I am also interested in any cheap 2M HT's. Be glad if you
  159. can point me in the direction of any. Once again, sorry for the error.
  160.  
  161. 73,
  162. Daniel
  163.  
  164. ------------------------------
  165.  
  166. Date: Mon, 24 Oct 1994 03:46:36 GMT
  167. From: lenwink@indirect.com (Len Winkler)
  168. Subject: Wayne Green on HR&M this Sunday!
  169.  
  170. Wayne Green, publisher of 73 Magazine is the guest this Sunday on the
  171. Ham Radio & More show. Wayne will discuss the positive aspects in
  172. amateur radio, the future of amateur radio, and how new technologies
  173. affect our society in general, and ham radio in particular.
  174. That's this Sunday, 10/30/94 at 6:00pm EST on the Talk America Network.
  175. See HR&M's affiliate listing or call 602-241-1510 for more info. Or check
  176. out the HR&M www page at 
  177. :http://www.acs.oakland.edu/barc/ham-more/ham-more/html.
  178.  
  179. 73, Len, KB7LPW
  180.  
  181. ------------------------------
  182.  
  183. End of Info-Hams Digest V94 #1152
  184. ******************************
  185.